2012年 01月 18日
そんな道があるのか? ④ |
もう一つのとんでもないと思うこと。
某教授はこれらの増税策を提案した後に、次のように書いています。
少し長いですが、そのまま引用します。
「そして、こうした増税よりも先行して取り組むべきなのが、デフレ脱却
による自然増収だ。これが一番国民の痛みが小さいからだ。デフレに
突入した1997年の税収は54兆円だった。現在の税収が42兆円だか
ら、デフレを止めて、当時の税収に戻すだけで、12兆円の増収になる」
とんでもない増税策だと思って読んでいたのですが、最後に「デフレ脱
却による自然増収だ」といわれて、なんなんだこれは、とあきれてしまう
とともに、大学教授ならば、どうやったらデフレから脱却できるのかを
具体的に書いて欲しかったと、少し残念にも思いました。
そして、デフレ脱却のための具体的な即効薬を知っているのであれば、
特命のデフレ対策担当大臣(総理大臣と言いたいところですが総理大臣
は国会議員でなければなれないので)でもなんでいいから内閣の一員に
なって、その政策を実行してほしいものだとも思います。
別にぼくは消費税を増税しようとする立場の人の味方をするわけでは
ありませんが、税制のこと、特に消費税に限らず増税についての議論
は、国の財政状況、現在の税制や税収の構造など、正確な情報に基づ
いて行うべきだと思っています。
某教授は最後に「消費税増税を言う前に、これらの方策がなぜ駄目なの
かを説明すべきだ」と言っているので、問題提起の意味も込めて自分の
主張を書いたのかもしれませんが、あまりにも粗っぽい主張だと思うし、
明らかにおかしな点もあるので、つい長々と書いてしまいました。
次からは気分をかえて、沖縄の離島での宿泊のつづきをのんびりと書き
たいと思います。
(おわり)
某教授はこれらの増税策を提案した後に、次のように書いています。
少し長いですが、そのまま引用します。
「そして、こうした増税よりも先行して取り組むべきなのが、デフレ脱却
による自然増収だ。これが一番国民の痛みが小さいからだ。デフレに
突入した1997年の税収は54兆円だった。現在の税収が42兆円だか
ら、デフレを止めて、当時の税収に戻すだけで、12兆円の増収になる」
とんでもない増税策だと思って読んでいたのですが、最後に「デフレ脱
却による自然増収だ」といわれて、なんなんだこれは、とあきれてしまう
とともに、大学教授ならば、どうやったらデフレから脱却できるのかを
具体的に書いて欲しかったと、少し残念にも思いました。
そして、デフレ脱却のための具体的な即効薬を知っているのであれば、
特命のデフレ対策担当大臣(総理大臣と言いたいところですが総理大臣
は国会議員でなければなれないので)でもなんでいいから内閣の一員に
なって、その政策を実行してほしいものだとも思います。
別にぼくは消費税を増税しようとする立場の人の味方をするわけでは
ありませんが、税制のこと、特に消費税に限らず増税についての議論
は、国の財政状況、現在の税制や税収の構造など、正確な情報に基づ
いて行うべきだと思っています。
某教授は最後に「消費税増税を言う前に、これらの方策がなぜ駄目なの
かを説明すべきだ」と言っているので、問題提起の意味も込めて自分の
主張を書いたのかもしれませんが、あまりにも粗っぽい主張だと思うし、
明らかにおかしな点もあるので、つい長々と書いてしまいました。
次からは気分をかえて、沖縄の離島での宿泊のつづきをのんびりと書き
たいと思います。
(おわり)
by hiro_ngth_92
| 2012-01-18 18:58
| 税務